序號(hào) | 單位名稱(chēng) | 存在問(wèn)題 | 不符合招標(biāo)文件的條款 |
1 | 浙江中普建工集團(tuán)有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【不滿足企業(yè)資質(zhì)、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資格、安全生產(chǎn)許可證等】未通過(guò)評(píng)審; |
2 | 杭州萬(wàn)盈建設(shè)有限公司 | 技術(shù)標(biāo)評(píng)審 | 在【技術(shù)標(biāo)明細(xì)評(píng)審】中【(四)主要施工機(jī)械設(shè)備不能滿足施工需要的;】未通過(guò)評(píng)審; |
3 | 湖北沛函建工集團(tuán)有限公司 | 技術(shù)標(biāo)評(píng)審 | 在【技術(shù)標(biāo)明細(xì)評(píng)審】中【(五)采用的驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)或主要技術(shù)指標(biāo)達(dá)不到國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)或招標(biāo)文件要求的;】未通過(guò)評(píng)審; |
4 | 杭州博鴻建設(shè)有限公司 | 技術(shù)標(biāo)評(píng)審 | 在【技術(shù)標(biāo)明細(xì)評(píng)審】中【(二)關(guān)鍵施工技術(shù)方案不可行的;】未通過(guò)評(píng)審; |
5 | 麗水市卓越建設(shè)有限公司 | 技術(shù)標(biāo)評(píng)審 | 在【技術(shù)標(biāo)明細(xì)評(píng)審】中【(四)主要施工機(jī)械設(shè)備不能滿足施工需要的;】未通過(guò)評(píng)審; |
6 | 浙江浦江眾億建設(shè)工程有限公司 | 技術(shù)標(biāo)評(píng)審 | 在【技術(shù)標(biāo)明細(xì)評(píng)審】中【(一)項(xiàng)目管理班子配備不能滿足要求的,(1)C類(lèi)證書(shū)專(zhuān)職安全生產(chǎn)管理人員配備不符合規(guī)定的;(2)擬派駐現(xiàn)場(chǎng)關(guān)鍵崗位人員的合同、社保繳納證明不符合要求的?!课赐ㄟ^(guò)評(píng)審; |
7 | 浙江天緯建設(shè)有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【不滿足企業(yè)資質(zhì)、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資格、安全生產(chǎn)許可證等】未通過(guò)評(píng)審; |
8 | 浙江中域建設(shè)有限公司 | 技術(shù)標(biāo)評(píng)審 | 在【技術(shù)標(biāo)明細(xì)評(píng)審】中【(一)項(xiàng)目管理班子配備不能滿足要求的,(1)C類(lèi)證書(shū)專(zhuān)職安全生產(chǎn)管理人員配備不符合規(guī)定的;(2)擬派駐現(xiàn)場(chǎng)關(guān)鍵崗位人員的合同、社保繳納證明不符合要求的?!课赐ㄟ^(guò)評(píng)審; |
9 | 中通建工城建集團(tuán)有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【不滿足企業(yè)資質(zhì)、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資格、安全生產(chǎn)許可證等】未通過(guò)評(píng)審; |
10 | 浙江越湖建設(shè)有限公司 | 技術(shù)標(biāo)評(píng)審 | 在【技術(shù)標(biāo)明細(xì)評(píng)審】中【(五)采用的驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)或主要技術(shù)指標(biāo)達(dá)不到國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)或招標(biāo)文件要求的;】未通過(guò)評(píng)審; |
11 | 杭州長(zhǎng)風(fēng)市政園林建設(shè)股份有限公司 | 技術(shù)標(biāo)評(píng)審 | 在【技術(shù)標(biāo)明細(xì)評(píng)審】中【(一)項(xiàng)目管理班子配備不能滿足要求的,(1)C類(lèi)證書(shū)專(zhuān)職安全生產(chǎn)管理人員配備不符合規(guī)定的;(2)擬派駐現(xiàn)場(chǎng)關(guān)鍵崗位人員的合同、社保繳納證明不符合要求的?!课赐ㄟ^(guò)評(píng)審; |